POTONUĆE
"TITANIKA" - POMORSKA NESREĆA ILI SAVRŠEN ZLOČIN?
Piše: Ivona
Živković
Jedno je danas sigurno - "Titanik" nije potonuo onako kako je to prikazao
reditelj Džejms Kameron u svom filmu "Titanik", niti bilo koja druga
od preko 500 televizijskih i bioskopskih ekranizacija i destine hiljada knjiga
o potonuću ovog putničkog broda. Nova istraživanja, ponovne analize i otkrivanje
nekih podataka koji uopšte nemaju veze sa pomorstvom, bacaju danas potpuno drugačiju
sliku na ovaj događaj i otvaraju pitanje:da li je potonuće Titanika bio nesrećan
slučaj ili namerna sabotaža? Pođimo redom. Zašto
je toliko medijske pažnje posvećeno baš ovom brodolomu kada je bilo i većih pomorskih
katastrofa?
Na brodu "Lusitanija" je maja 1915. godine poginulo 1200 civila, od
kojih preko 120 Amerikanaca. Pažljivim istraživanjem podataka, koji su ostali potpuno
zaobiđeni od zvanične istorije, ovaj brod je, takođe , potopljen pod čudnim okolnostima.
Danas znamo da je upravo njegovo potapanje izazvalo tako žestoku reakciju javnosti
u SAD da su one bile prinuđene da 1917. i formalno da uđu u ratni sukob u Evropi,
iako za to nisu imale nikakav interes. Da podsetimo "Lusitanija" je
bila američki trgovački brod koji je "tajno" natovaren oružijem uključujući
i veliki kalibar, a o čemu kapetan, navodno, nije ništa znao sve dok brod nije isplovio.
Zvanična istorija tvrdi da su ga potopili Nemci, torpedom sa podmonice, kada su
za to saznali, ali ne objašnjava kako su oni došli do tih podataka i zašto je
uopšte oružije stavljeno na civilni brod. To je mnoge revizioniste nateralo da
dođu do frapantnog zaključka da je ovaj incident orkestriran upravo sa ciljem
da se iritira javnost u SAD i pruži podrška američkom predsedniku Vudro Vilsonu
da se uključi u Prvi svetski rat na strani Velike Britanije koja je praktično
već bila pred kapitulacijom. Putnici na brodu, oko 1200 civila, od kojih preko
120 Amerikanaca, koji su poginuli bili su samo kolateralna šteta, ali u funkciji
interesa onoga ko je u ovo svetskom sukobu profitirao. A najveći profiter Prvog
svetskog rata bio je moćni finansijsko bankarski međunarodni kartel koji je kreditirao
sve zaraćene strane. Ovaj incidant i dalje zaokuplja pažnju istoričara. Na
putničkom brodu "Empress of Ireland" poginulo je 1000 ljudi, a po mornaričkim
arhivima oko 65 000 brodoloma zabeleženo je u poslednjih 400 godina. Ipak,
samo je "Titanik" predstavljan kao simbol najveće pomorske katastrofe.
Potonuće "Titanika" je legenda koja živi već skoro čitav vek, iako stvorena
na sumnivim "činjenicama".
Na završnoj špici najskuplje holivudske ekranizacije (koja je koštala čak 200
miliona dolara) piše: "Likovi, mesta i događaji u ovom filmu su izmišljeni.
Svaka sličnost sa stvarnim dogadjajima ili ličnostima, živim ili mrtvim, sasvim
je slučajna". Dakle, ako je u filmu sve izmišljeno zašto je korišćen
veristički rediteljski pristup i imena stvarnih putnika? Zašto je korišćen dokumentarni
materijal koji uključuje i originalne snimke olupine "Titanika"? Zašto
je toliko pažnje poklonjeno vernoj i skupoj rekonstrukciji čitavog broda, detaljima
u enterijeru, u kostimu, pažljivo su kopirani stolnjaci, tanjiri, escajg, jelovnici
sa stvarnog Titanika?
Zašto skupi specijalni efekti koji su imali za cilj da prikažu maksimalno veristički
sam čin potapanja i dramu koju su putnici doživeli? Najzad, ne reče li sam reditelj
Kameron da on i nije pravio film o katastrofi "Titanika", već ljubavni
film o dvoje putnika, Kejt i Džeku? Naravno, oni se u stvarnosti verovatno nikada
nisu sreli, jer su imena nasumice izabrana sa spiska putnika.
Lik kapetana Edvarda Smita veoma je bledo obrađen. Ako ste gledali film, primetili
ste da on čak i nema glavnu ulogu, već se više pojavljuje kao "dekor".
Nije li drama tog čoveka bila najveća, daleko veća od nepostojećeg zaljubljenog
para Džeka i Kejt? Najzad, u filmu koji je ipak fikcija, pojavljuju se i
neki stvarni putnici koji su igrali izuzetnu ulogu u američkom društvu toga vremena.
To su, pre svih, najbogatiji ljudi toga vremena: Džon Džejkob Astor, Benjamin
Gugenhajm i Izador (Isa) Straus. Njihovi poslednji trenuci života na "Titaniku"
dati su na osnovu podataka koji su preuzeti iz priče u medijima toga vremena,
tj. izjava "svedoka", a koja se danas otkriva kao netačna. Zar njihove
životne drame nisu bile dovoljno inspirativne da bi bile tretirane glavnim ulogama,
već se i oni pojavljuju kao "dekor" u priči o nepostojećem zaljubljenom
paru?
Zašto
su tako izmešani izmišljeni likovi sa stvarnim, a čitava priča, ipak, bazirana na
stvanom događaju? TITANIK JE POTONUO VEOMA BRZO
Film je od snimanja pa do prikazivanja pratila ogromna medijska propaganda. Da
li je toliki publicitet slučajno ili namerno skretanje pažnje sa istine? Pogledajmo
neke činjenice do kojih su došli istraživači olupine. Ostaci "Titanika",
koji je potonuo aprila 1912., prvi put su otkriveni 1985. godine kada se čuveni
pomorski istraživač Robert Balard spustio na dubinu od 4000 metara i snimio ih. (Balard
je prvi je istražio i olupinu "Lusitanije" i otkrio oštećenje od torpeda,
ali je zaključio da je brod zapravo potnuo od razorne eksplozije koja se ne može
baš povezati sa tim torpedom. I nemačka strana je takođe tvrdila da samo jedan
ispaljen torpedo daje putnicima dovoljno vremena da se ukrcaju u čamce za spasavanje.
"Lusitanija" je, međutim, potonula za samo 18 minuta, a neki od malobrojnih
preživelih putnika su izjavili da je nakon torpedovanja odjeknula jedna još jača
eksplozija. Dakle, zvanična verzija o potapanju ""Lusitanije" očigedno
je problematična). Mesto potonuća "Titanika" locirano je na oko 600
kilometara jugoistočno od Njufaundlenda. Ipak, veliki broj delova olupine, posebno
delovi korita, nedostajali su, pa se verovalo da se korito prilikom pada na dno
raspalo na veliki broj manjih parčadi koji su se razleteli dalje od glavne olupine.
Dugo se mislilo da je brod prepukao na dva dela pri čemu su se odvojili samo pramac
i krma, kako je prikazano i u Kameronovom filmu, ali i na brojnim crtežima, navodno
po sećanju preživelih.
Međutim, svi brodovi napravljeni u to vreme mogli su nakon havarije i eventualnog
odvajanja krme od pramca ostati u delovima da plutaju na vodi dovoljno dugo dok
im ne stigne pomoć. Tako su bili konstruisani. Znajući to, mnogi putnici sa "Titanika"
su pohrlili ka krmi (jer je oštećenje bilo na pramcu), verujući da ona neće potonuti.
U to ih je verovatno uveravao i sam konstruktor broda Tomas Endrijus, koji je
bio na brodu. Tako je mislio i sam Džejkob Astor koji je, navodno sa gnušanjem,
odbio da se ukrca u prvi čamac za spsavanje koji mu nuđen.
Ali, avgusta 2005. istraživači koje je finansirao "History Channel"
otkrili su pola kilometra dalje od krme i pramca delove korita i to dva prilično
dobro očuvana dela dužine 12 i 27 metara koji su nekada činili celinu. Na delu
korita u neposrednoj blizini kotlarnice uočljivo je bilo veliko oštećenje kao
od ekspolozije. Tako je otkriveno da se brod raspao na tri konstrukcione celine.
Prvo se odvojilo korito broda, a onda je došlo do razdvajanja krme i pramca. Tako
odvojena i oštećena krma bez korita mogla je plutati na vodi najviše pet minuta,
a ne 15 do 20 kao što se ranije mislilo i kao što je u poslednjem filmu prikazano.
Pošto je bila prepuna ljudi njihova agonija je trajala mnogo kraće. Čitav brod
je nakon pucanja čeličnog korita potonuo možda samo za dvadeset minuta.
"Ranije smo mislili da je brod pukao jer je potonuo, a sada znamo da je potonuo
jer je prethodno pukao", kaže istoričar i istraživač olupine Dejvid Braun.
Izgleda da je "Titanik" pretrpeo nezamislivo jako razaranje što je moglo
biti posledica direktnog udara u ledeni breg pri punoj brzini od 22 čvora. Ali,
da se podsetimo još jednom - u filmu "Titanik" brod nije udario punom
snagom u santu leda, koju dežurni oficiri nisu na vreme primetili jer navodno
nisu imali durbin, već su uspeli da motore potpuno zaustave. Brod je udario u
breg gonjen samo silom inercije. To je potvrdio i preživeli mornar, Frederik Flit,
pred istražnim Senatom SAD: "Bila je tamna noć bez mesečine... Osmatračnica
nije imala durbin, jedini je ostao u Sautemptonu". Flit je bio taj koji je
na osmatračnici prvi ugledao ledni breg. Po njegovom svedočenju mašine su zaustavljene
i pokrenute unazad, a brod zaokrenut na levo. Ali sudar je bio neizbežan.
Dakle, da li je grdosija sa ojačanim čeličnim koritom uopšte mogla da pretrpi
takvo oštećnje u sudaru sa ledom? Čelik protiv led! Mnogima ovo deluje nemoguće.
Flit je nekim čudom uspeo da se spasi i posvedoči o događanju na "Titaniku".
Nastavio je i da plovi na drugim brodovima u kompaniji "White Star Line, ali su
počele među putnicima da kruže glasine da je on "baksuz" pa je morao
da pređe u drugu kompaniju. Kao mornar radio je sve do 1936. Zbog "porodičnih
problema" obesio se 1965. godine.
DA LI JE TITANIK UOPŠTE UDARIO U LEDENI BREG?
Postoje i protivrečne izjave brodolomnika o tome kako je izgledao sudar sa ledenim
bregom. Jedan putnik je izjavio da je u trenutku udara imao "osećaj da se
kotrljaju preko milion kamenova", dok većina nije osetila ništa ili samo
lako podrhtavanje. Kako je moguće da tako skup i luksuzan brod nema durbina?
Deluje li to glupo? Sve ove nelogičnosti i kontradiktornosti nikada nisu
bile zanimljive medijima. Zašto? "Naprsnuće i potonuće Titanika, nikada
nije bilo tačno oslikano", tvrdi Parks Stivenson, istoričar i istraživač. Zato
ekipa stručnjaka sada pokušava da po svakoj izjavi očevidaca napravi kompjutersku
animaciju kako bi otkrili šta se stvarno dogodilo.
Tadašnje novine su već sutradan objavile snimak navodnog ledenog brega koji je
načinjen sa tegljača "MacKay-Bennett" i koji je kompanija "White
Star Line" poslala da pogleda ima li još preživeligh u vodi i da pokupi mrtve..
Na ledu su se, navodno, još videli crveni i crni tragovi farbe od broda(!), pa
su oni pretpostavili da je to taj ledeni breg.
Ali, ko je tada kontrolisao američke medije? Upravo oni koji ih kontrolišu i danas.
Moćni korporativni trustovi na čijem čelu je međunarodni bankarski kartel. Upravo
oni na koje je danas pala sumnja da su izvršili potapanje "Titanika"
zbog svojih interesa. Zato se danas pojavljuju spekulacije da je ogromno oštećenje
brodskog korita baš u delu gde se nalazila kotlarnica možda nastalo razornom eksplozijom
u skladištu uglja. Drugi veruju da je u samoj izradi broda možda namerno napravljen
konstrukcioni propust, kako bi se brod brže raspao, te da je "Titanik"
od početka bio predodređen za samo jedno putovanje.
Nikada nije utvrđen tačan broj putnika koji su bili ukrcani na "Titanik",
pa se uvek kaže da se "veruje da je bilo ukrcano 2.227 ljudi". Nikada
fizički nije potvrđeno da je poginulo baš 1500 ljudi. Mnogi leševi nikada nisu
pronađeni.
Zašto je na brodu bilo manje čamaca? Ako u svaki može da stane i do 70 ljudi i
ako je brod tonuo čitava 2 sata, zašto su čamci spuštani poluprazni? Zašto se
žurilo? Kako to da je brod bio opremljen samo belim signalnim raketama, a
ne i crvenim koje označavaju poziv za pomoć? Bele rakete to ne znače.
Najzad, da nije možda čitava priča izmišljena i umnožena stotinama puta u filmovima
u desetinama hiljada knjiga i članaka kako bi se prikrio pravi razlog potonuća
- možda namerna sbotaža? No, pre nego što pogledamo kome je bilo u interesu
potapanje ovog broda, dodajmo još jedan zanimljiv detalj.
SCENARIO
ZA SAVRŠEN ZLOČIN?
Još 1898. godine pisac po imenu Morgan Robertson smislio je priču o prekookeanskom
brodu većem od svih do tada napravljenih. Priču je nazvao "Uzaludnost"(Futility).
Kasnije je preimenovana u "Olupina Titana"(The wreck of Titan).
Taj brod iz knjige imao je frapantne sličnosti sa jednim brodom koji je zaista
izgrađen 14 godina kasnije u jednom britanskom brodogradilištu.
Robertsonov izmišljeni
brod imao je 70 000 tona zapremine, a stvarno izgrađeni brod 66 000. Robertsonov
je bio dug 800 stopa, a stvarni 882 stope. Oba broda su imala tri ogromna pogonska
propelera i mogla da razviju brzinu od 24, odnosno 25 čvora. Izmišljeni brod je
imao 40 000 konjskih snaga, a pravi 45 000. Oba broda su mogla da nose 3 000 ljudi
i smatrana su za nepotopive. Oba broda imala su čamce za spasavanje samo za deo
putnika. Robertsonov brod iz knjige je jedne hladne aprilske noći udario u
ledeni breg u severnom Atlantiku. Stvarni brod je noću 14. aprila 1912. (u 23.40,
udario u ledeni breg, takođe u severnom Atlantiku. Agonija broda koji tone
u Robertsonovoj priči trajala je 2 sata. I stvarni brod je nakon oštećenja tonuo
2 sata, po zvaničnoj verziji, ali stvarno izgleda mnogo brže. Ali, ni to nije
sve. Robertson je svoj brod, verovali ili ne, nazvao "Titan". Stvarni
brod se zvao... Pogađate, zar ne? Fiktivni "Titan" je putovao iz
Njujorka za Liverpul, a pravi "Titanik" iz Sautemptona za Njujork.
Evo kako je Robertson opisao nepotopivi brod "Titan" u svojoj knjizi:
"Sa mosta inženjerske sobe i sa mnoštva drugih mesta na palubi 92-oja vrata
od 92 vodootporna odeljka mogla su biti zatvorena za samo pola minute okretanjem
poluge. Vrata su se takođe automatski zatvarala u kontaktu sa vodom. Sa devet
potopljenih odeljaka brod je mogao i dalje da plovi i kako nije postojala takva
mogućnost da se oni toliko napune vodom, parobrod "Titan" smatran je
praktično nepotopivim!" "Titan" je imao 15 vodootpornih odeljaka,
a "Titanik" samo 9.
Dakle, ideja za savršen zločin je već bila u formi scenarija. Trebalo je samo
izgraditi dekor (veliki prekookenski parobrod), smestiti žrtve na brod i režirati
predstavu koju će izvesti kontrolisani ljudi i kontrolisani mediji i koja će se
odigrati u stvarnosti. Međunarodni bankarski kartel imao je sve to.
Ali,
gde je motiv za zločin? Kada su u pitanju bankari motiv je uvek - NOVAC.
KOME
JE SMETAO ZLATNI I SRBRNI DOLAR?
U svojoj knjizi "Tajne Federalnih Rezervi" (Secrets
of the Federal Reserve) , Justas Malins (Eustace Mullins) piše da su se 1910.
sedmorica uticajnih svetskih bankara iz Evrope i SAD sastala na Ostrvu Džekil
pored obale Džordžije kako bi razradili tajni plan o osnivanju moćnog međunarodnog
bankarskog kartela koji bi pokrivao i SAD.
Sastali su se senator Nelson Oldrič
i Frank Vanderklip kao zastupnici poslovne imperije Rokfelera, Henri Dejvidson,
Čarles Norton i Benjamin Strong - predstavljali su J.P. Morgana, a Paul Varburg
je došao ispred evropske bankarske dinastije Rotšild. Kartel je imao za cilj
da ostvari monopol u poslovima sa izdavanjem potvrda na deponovano zlato ili srebro
u SAD. Kada se sa takvom potvrdom vrši robna razmena one dobijaju funkciju novca.
Ovim poslom bavile su se do tada mnoge privatne banke kao i državni trezor, a
papirne dolarske novčanice iz tog vremena tako su se i zvale - zlatni ili srebrni
dolari.
Izdavanje (emitovanje) ovih dolara bio je i za privatne bankare i za državni trezor
unosan posao, a Zakon o zlatnom standardu iz 1900. (Gold standard act) obavezivao
ih je da za svaku izdatu novčanicu moraju imati stvarno zlatno ili srerbno pokriće.
Ovaj zakon postavio je 1900. predsednik Mekinli koji je ubijen 1901. kada je u
njega pucao jedan poljski Jevrejin, inače internacionalistički (komunistički)
aktivista. Na njegovo mesto, bez izbora je tada seo potpredsednik Teodor Ruzvelt
(42), najmladji predsednik u istoriji SAD. Postavljenje Ruzvelta kao potpredsednika
samo godinu dana pre atentata na Mekinlija bio je posledica uticaja moćnih bankara
koji su ga Mekinliju prosto nametnuli, verovatno da bi mu za uzvrat finansirali
predsedničku kampanju.
Upravo su Teodor Ruzvelt, koji potiče po majci iz bogate
trgovačke i robovlasničke porodice Bjulok (prezime se pravilnije izgovara Rozevelt),
kao i njegov rođak kasnije Frenklin Delano Ruzvelt, svojom politikom najviše ojačali
privatne fondacije, korporacije i bankare. Teodor Ruzvelt je odmah izdejstvovao
ukidanje Zakona o zlatnom standardu. Do
tada te su potvrde predstavljale pravi novac. Na primer "Two Dollar Silver
Certificate", koji je izdala banka u Novoj Engleskoj značila je da Trezor
SAD mora da isplati donosiocu dve unce srebra. Banknota "One Dollar Silver
Note" je bio zamena za jednu uncu srebra. Ili "Ten Gold Dollars",
zbačilo je pola unce zlata te 1912. Mnogo ovakvih novčanica ostalo je potopljeno
i na "Titaniku" pa za njih nikada nije isplaćeno zlato i srebro, već
je zauvek ostalo u državnom trezoru ili kod privatnog bankara. Ovo je bio odličan
argument pomenutoj grupi sa Ostrva Džekil da dve godine kasnije ukaže američkim
kongresmenima kako je važno da se izdavanje novčanih sertifikata koncentriše samo
na jednom mestu u Sistemu Federalnih Rezervi koje bi bile oficijelna američka
centralna banka.
Kartel je želeo, ne samo da ima monopol u ovom poslu, već i da dobije pravo da
izdaje dolare bez stvarnog zlatnog pokrića, odnosno da vodi "elastičnu monetarnu
politiku", kako su oni to kongresmenima tumačili. To je značilo da bankari
imaju mogućnost kreditiranja novcem koji nema zlatno i srebrno pokriće, odnosno
novcem koji nema nikakvu vrednosnu podlogu i predstavlja čist papir. Ovaj novac
se naziva spekulativnim novcem.
Međunarodni bankari su svoj pakleni naum već bili uspešno sproveli Engleskoj još
u 17. veku osnivanjem prve privatne centralne banke u Londonu. Tako je nastala Bank
of England 1694. Kolonijalna osvajanja koja su Englezi vršili za račun ovog
bankarskog kartela, koji je potpuno preuzeo kontrolu nad ekonomijom Ujedinjenog
Kraljevstva, omugućila su im da u svim kolonijama osnivaju svoje privatne centralne
banke i tako emituju novac bez pokrića. Ovim običnim papirom kupovali su sirovine
i radnu snagu u kolonijama. Amerika je kao velika kolinija i ogromno tržište bila
i veliki zalogaj za ove međunarodne bankare.
Američki predsednik Endriju Džekson dugo se i žestoko suprostvljao namerama ovog
lihvarskog kartela odbijajući da im obnovi licencu za posao sa izdavanjem novčanih
priznanica. Čuvene su njegove reči: "Vi ste jazbina guja i lopova. Moja je
namera da vas isteram odavde, i tako mi boga, isteraću vas". Džekson je naprasno
umro iz nepoznatih razloga.
TRI GLAVNE ŽRTVE?
Mnogi bogati biznismeni i robovlasnici koji su već bili stekli svoj kapital i
pozicije u Americi nisu se dali opljačkati na ovaj perfidan način. Tu su se
najviše isticali trojica tada najbogatijih, ne samo u SAD, već i u svetu: Džon
Džejkob Astor, Izador Štraus i Benjamin Gugenhajm. Sva trojica su stradala u brodolomu
"Titanika". Džon Džejkob Astor je u to vreme bio najbogatiji čovek
na svetu. Njegova imovina se procenjivala na oko 500 miliona dolara, sto bi danas
iznosilo oko 11 milijardi dolara. Njegov pradeda se obogatio trgovinom krznima
i Astori su bili nesporno najuticajnija dinastija u SAD. Sa svojim rođakom Vilijamom
Valdorfom Astorom sagradio je i elitni hotel Valdorf-Astorija.
Iz špansko-američkog rata, 1898. Dž.Dž. Astor je poneo čin pukovnika. Obilato
je finansirao američku vojsku dajući joj na raspolaganje i svoju privatnu jahtu
na koju je instalirana artiljerija. Astor je važio za velikog američkog patriotu.
Kada se razveo od svoje prve žene i oženio devojkom od 18 godina, koja je
bila mlađa od njegovog sina, bio je to prvorazredni skandal za tada hrišćansku
i puritansku Ameriku koja se podelila u stavovima. Da bi izbegao takvu atmosferu,
par je otputovao u Egipat, a zatim u Francusku. Za povratak u Ameriku kupili su
karte prve klase na "Titaniku".
Medijska priča kaže da je Dž.Dž.Astor odbio da uđe u prvi čamac za spasavanje
koji mu je ponuđen, verujući da je oštećenje na brodu malo i da je brod nepotopiv.
Onda se, navodno, predomislio i prihvatio da se ukrca u čamac broj četiri. Ali,
dežurni oficir mu je tada rekao da to nije moguće dok se ne ukrcaju sve žene i
deca, jer je naređenje kapetana bilo da se spasavaju prvo žene i deca. Tako je
Astor ukrcao samo svoju ženu. Priča još kaže da je uzalud pokušavao da ubedi oficira
da mora da bude uz svoju ženu koja je u "delikatnom stanju". Ali, nije
pomoglo i najbogatiji čovek na svetu je ostao na brodu koji tone. Za razliku od
Astora, običan mornar koji je "prvi spazio ledeni breg" i o tome svedočio
red Kongresom, Frederik Flit, spasao se. Telo Astora pronađeno je u ponedeljak,
22. aprila u vodi. Pronašao ga je tegljač "McKay -Bennett", isti onaj
koji je snimio ledeni breg.
Benjamin Gugenhajm je bio naslednik više rudnika zlata, srebra i bakra. Živeo
je više u Parizu zbog poslova (ili ljubavnice kako je to tvrdila čaršija), dok
mu je žena sa porodicom bila u Njujorku. Gugenhajm se na "Titanik" ukrcao
sa tada popularnom francuskom pevačicom Leontin Ober.
Zvanična verzija kaže da je svoju partnerku stavio u čamac za spasavanje, a onda
otišao do svoje kabine i obukao svečano odelo. Uz čašu viskija i u pratnji svog
batlera odlučio da se suoči sa sudbinom rečima: "Obukli smo najbolje i spremni
smo da odemo kao džentlmeni". Stjuardu je kasnije rekao: "Recite mojoj
ženi da sam učino najbolje vršeći svoju dužnost". Njegovo telo nikada nije
otkriveno.
Izador Straus je bio vlasnik robnih kuća Mecy's. On i njegova žena navodno nisu
hteli da se odvoje i odlučili su da odu zajedno zagrljeni u krevetu u svojoj kabini.
Sve u svemu, po medijskoj priči, ispada da su se sva trojica olako odrekla
svog bogatsva i života. Pukovnik Astor je čak ponizno molio oficira najnižeg ranga
da ga pusti u čamac sa ženom. Bilo je to u 1:45, prema svedocima, dakle puna dva
sata nakon udara u breg. Ali, šta ako je brod potonuo mnogo brže kao što sada
tvrde istraživači? Da li to znači da su sve priče izmišljene iil su svedoci lagali?
"Svedok" poslednjih Gugenhajmovih reči je verovatno imao sreću
da ostane živ i da o ovome posvedoči. I Štrausa i njegovu ženu su verovatno "svedoci"
videli zagrljene u kabini.
Da
li je baš tako bilo?
Ne samo što se ova trojka suprostavljala formiranju Federalnih Rezervi, već bi
verovatno svojim uticajem sprečila ulazak SAD u Prvi svetski rat. Upravo politička
filozofija Astora bila je u načelu tadašnjih američkih nacionalista: "America
first". Zagovornici ove politike žestoko su se u Kongresu borili protiv odluke
Vudro Vilsona da Ameriku 1917. uvede u evropski rat. Danas su istoričari revizionisti
otkrili da je taj rat bio potreban upravo međunarodnim bankarima i glavnoj evropskoj
bankarskoj dinastiji Rotšild, kako bi ekonomski oslabila Tursku, a Englezima obezbedila
kontrolu nad Palestinom. Tu će kasnije stvoriti svoju privatnu državu Izrael koja
će biti stateška vojna sila na područiju bogatom naftom pored Sueckog kanala,
gde su bankari investirali svoj najveći kapital.
JEZUITI
- PRAVI VLASNICI FED-a?
Revizionisti su otkrili i da su Rotšildi već vekovima glavni bankari katoličke
crkve, te su najzaslužniji za ogromno bogatstvo koje je ova crkva akumulirala
dobrim investicijama i berzanskim špekulacijama. Ogromne količine zlata upravo
iz Amerike prebacivane su veštim radnjama ovog bankarskog kartela u trezore u
Švajcarskoj.
Morganova finansijska firma smeštena u Londonu uspela je da se spasi finansijskog
kraha 1857. zahvaljujući baš pomoći Bank of England i dinastije Rotšild koja je
imala uticaj na tu banku. Od tada je Morgan postao Rotšildov finansijski agent
za SAD. Tu se u početku sukobio sa interesima dinastije Rokfeler i ideja da zajednički
formiraju FED bila je prilika da sarađuju i da objedine ogroman kapital sa obe
strane Atlantika kojim su već raspolagali i naravno stave ga na uslugu katoličkoj
crkvi.
Da
napomenemo i da je čitava katolička crkva sa svojim ukupnim kapitalom danas jedna
od najmoćnijih berzanskih igrača u svetu. Na primer, samo bostonska nadbiskupija
samo u obveznicama, ima 635,891,004 US dolara. Ukupno bogatstvo čitave katoličke
crkve u javnosti je nepoznato.
J.P.Morgan je bio vlasnik i kompanije "White Star Line" koja je 1909.
u Belfastu, u Irskoj, počela gradnju "Titanika" (sa tehničkim osobinama
koje je imao "Titan" iz knjige). U svom tekstu "Kako je potopljen
Titanik" publicista i novinar, Dag Jurči, tvrdi da su Morganu ovo naložili
upravo iz katoličke crkve. Zapravo glavni idejni pokrovitelji čitave ove zavereničke
operacije i u formiranju FED-a i u potapanju "Titanika" bili su katolički
sveštenici iz reda Jezuita (Isusovaca). Jurči iznosi i tvrdnje da su oni i direktni
izvršioci ovog monstruoznog zločina.
Društvo jezuita osnovano je 1534. pod vođstvom Injasija Lojole kako bi se u okviru
rimokatoličke crkve borili pritiv reformatorstva. Veoma brzo su se razvijali u
okviru katoličke crkve. Njima su se ispovedali članovi najmoćnijih evropskih dinastija.
Papa Klement XIV je ovaj red ukinuo 1773., ali ga je Pije VII 1814. ponovo uspostavio.
Oni su branili papu i katolicizam u čitavom svetu. Čine to i danas sa ciljem da
ponovo uspostave apsolutnu moć katoličke crkve na čijem čelu bi bio papa kao globalni
poglavar. Cilj im je katolička Amerika. Oni funkcionišu kao vojska na čelu reda
je sveštenik sa činom Generala. Veruje se da stotinama godina ova organizacija
vrši razne atentate za interese crkve, te je mnogi upoređuju sa CIA ili Mosadom
u svetu religije. U svojoj knjizi "Atentatori Vatikana"(Vatican Assasins),
Eric Džon Felps tvrdi da je upravo njihova organizacija "Crni Papa"
naložila i uz pomoć CIA i Mossada sprovela teroristički napad na Njujork 11.septembra
2001. Ove zgrade su bile simbol moći dinastije Rokfeler.
Nakon smrti Astora, Gugenhajma i Štrausa međunarodni bankari su imali čistiji
put do svog cilja.
"BOŽIJA"
ZAPOVEST KAPETANU SMITU
Glavnu ulogu u potapanju "Titanika", po analizi koju je napravio Dag
Jurči, imao je sam kapetan broda Edvard Smit.
Belfast je bio većinom protestanstki grad i jezuiti su ih mrzeli, te je sasvim
moguće da je brod građen sa namerom da bude žrtvovan. Da li je tada u konstrukciji
napravljen nekakav propust, istraživači upravo pokušavaju da odgonetnu. Nepotopivost
broda je bila nadaleko poznata zahvaljujući medijskoj propagandi koja je pratila
i gradnju i prvo putovanje "Titanika". Na njega je ukrcan veliki broj
Iraca, Francuza i Italijana, pretežno protestanata. Među njima i elitna bogataška
imena koja su, verovatno i medijskom pompom podstaknuta, da se u brod ukrcaju.
Većina je preživela, uključujući i jednog od direktora "White Star Line-a",
Lorda Ismeja, ali ne i konstruktor Tomas Endrijus i već pomenuta trojka najbogatijih
kapitalista.
Jurči tvrdi da je kapetan Edvard Smit bio jezuita, odnosno "sveštenik"
u civilu. To su ljudi koji sasvim obično žive radeći u svojoj profesiji, a da
su u službi jezuita, predstavlja tajnu. Ovakav način rada jezuita, potpuno prikriven,
najveća je nepoznanica jer pripadnik ovog reda praktično može biti svako. Jeziuti
su danas, ne samo prisutni u svim crkvama (čak i na najvišim pozicijama), već
i u mnogim drugim službama. Kapetanu Smitu je ovo bilo poslednje putovanje pred
penziju, nakon 46 godina službe. Dugo je bila najčuvanija tajna da se prilikom
pristupanja jezuitskom redu, posebno višem rangu, polaže zakletva koja srdži i
ove reči: "Smatraću sebe mrtvim telom, bez volje i intelekta, kao malo
raspeće koje se okreće bez opiranja po volji onoga ko ga drži, kao štap u ruci
starca koji ga koristi po svojoj volji i kako mu najbolje odgovara" (R. W.
Thompson, "The Footprints of the Jesuits").
Ko je u slučaju Edvarda Smita bio čovek čijoj volji i naredbi je on morao da se
podredi i to čak plati životom?
U dokumentarcu "Tajne Titanika" ("The Secrets of the Titanic",
koji je 1986. rađen za TV kanal "National Geografic" navodi se da je
u trenutku isplovljavanja broda iz Sautemptona na njemu bio i otac Fransis Brauni,
najmoćniji jezuita u čitavoj Irskoj i da je on bio u njihovim redovima nadređeni
Edvardu Smitu. On je odgovarao svom direktno nadređenom Generalu Francu Havijeru
Verncu (koji je bio verovatno mozak čitave operacije).
Otac Fransis Brauni i tadasnji general Franc Havijer Vernc.
Zvanična verzija o Braunijevom putovanju "Titanikom" kaže da je on studirao
tada teologiju u Dablinu i da je dobio kartu za put "Titanikom" od Sautemptona
do Kvinstauna od svog ujaka koji je bio bišop u Irskoj. Na putu s Frensis
Brauni sprijateljio sa bogatim američkim parom sa kojima je delio sto u sali za
ručavanje prve klase. Brauni je planirao da se iskrca u Kvintaunu u Irskoj, 11.aprila.
Bogati par ga je zamolio da produži sa njima putovanje do Njujorka, pri čemu bi
mu oni platili putne troškove. Insistirali su da on od svog pretpostavljenog u
Dablinu slanjem telegrama sa broda zatraži dozvolu za produžetak puta. Brauni
je to, navodno, i učinio. Odgovor na njegov zahtev stigao je za vreme stajanja
u luci Kork u Kvinstaunu. Bio je kratak:" Silazi sa tog broda - Provincial"
(zvanje lokalnog starešine jezuita). Tako je Frensis Brauni u poslednjem trenutku
napustio brod koji će samo tri dana kasnije doživeti katastrofu. Ali, pre nego
što se iskrcao otac Brauni je napravio seriju odličnih fotografija na kojima se
vide mnoga lica koja samo tri dana kasnije neće više biti među živima. Kakva koincidencija!
Niko od tolikih imućnih putnika nije napravio snimke katastrofe. Niti jedne kamere
filmske nije bilo na brodu.
Ekskluzivni fotosi oca Frensisa Braunija odmah nakon nesreće osvanuli su na naslovnoj
strani pojedinih američkih novina.
Danas
se mogu naći na sajtu www.titanicphotographs.com.
Ili je istina malo drugačija?
Da li je tada kapetan Edvard Smit kao jezuitski službenik u civilu dobio naređenje
od Braunija da potopi "Titanik", što je on i učinio?
Da li je Brauni tada kapetana Smita podsetio na zavetne reči jezuita da je General:
"… bog društva i ništa osim njegovog električnog dodira ne može galvanisati
njihova mrtva tela u život i akciju. Dok on ne progovori, oni su kao hladni serpenti
u svojim ledenim grobnicama, beživotni i ukočeni; ali trenutak kada im on zapovedi,
svaki član istog trena skače na noge, ostavljajući sve čime se do tada bavio,
i spreman je za juriš i za napad gde god bude usmeren da udari" (R.W. Thompson,
The "Footprints of the Jesuits").
Po filozofiji jezuita svaki cilj opravdava sredstvo, tako da masakr nedužnih civila
nije predstavljao moralnu prepreku (posebno ako su većinu putnika činili protestanti).
"Pod komandom Boga (jezuitski General) ovlašćen je da ubije nevine, da hara,
da počini svu blud, jer On (Papa) je Gospodar života i smrti i svih stvari. Da
ispunimo Njegov nalog je naša dužnost" (W. C. Brownlee, Secret Instructions
of the Jesuits).
Erik Džon Felps, u svojoj knjizi "Atentatori Vatikana" zapisao je i
sledeće: "Dakle, evo kako izgleda jezuitska podmuklost. Jedan provincijski
jezuitski sveštenik, otac Brauni, ukrcao se na "Titanik", fotografisao
žrtve, verovatno dao instrukcije kapetanu u skladu sa jezuitskom zakletvom i sledećeg
jutra se iskrcao sa broda…",
I u zvaničnoj verziji o "Titaniku" navodi se da je Edvard Smit dobio
čak osam telegrama da uspori plovidbu i bude oprezan jer je u regionu punom ledenih
bregova. Sve je ignoriso čovek koji je imao 46 godina iskustva kao kapetan ploveći
upravo tim vodama i koji je prevezao toliko putnika da su ga u kompaniji zvali
"kapetanom miliona". Bio je nauticajniji kapetan u "White Star
Line" i najbolje plaćen.
Iako je u čitavoj svojoj karijeri opisivan kao hrabar, odlučan, požrtvovan, kapetan
Smit je nakon udara u ledeni breg reagovao potpuno neprimereno. Ne samo da se
uopšte više nije ponašao kao kapetan, već je bio senka od čoveka. Izolovao se
na komandnom mostu i propustio da svojim starijim oficirima izda krucijalna naređenja
o postupanju u takvim situacijama. Kada je počelo ukrcavanje putnika u čamce,
kapetan se ni jednom više nije pojavio na palubi. Mnogi psiholozi su ovo ponašanje
pokušavali da objasne njegovim trenutnim mentalnim rastrojstvom koje je bilo posledica
upravo toga što je bio toliko iskusan i siguran u svom poslu, da je ovaj brodolom
doživeo kao totalni šok. Teško je ipak prihvatiti takvo tumačenje, osim da se
njime čitava slika o potonuću "Titanika" vešto medijski zamaskira.
EPILOG
Izjave očevidaca o smrti kapetana Smita su kontradiktorne. Jedan preživeli putnik
je izjavio da ga je video kada je ušao na komandni most dok se ledena voda već
prelivala preko njega. Drugi ga je video kada je uzeo pištolj i sebi ispalio metak
u glavu. Treći ga je video kako pliva prema čamcu za spasvanje držeći u naručju
jedno dete. Njegovo telo nikada nije pronađeno i on se zapravo vodi kao nestao.
Da li je kapetan Edvard Smit zaista i poginuo?
Kako bi se sprečili okolni brodovi da priteknu u pomoć, signalne rakete utovarene
na brod bile su bele boje i one u pomorskom jeziku nisu predstavljale signal za
pomoć. Ovo se ne može tumačiti drugačije do sabotažom.
"Titanik" se raspao od udara u ledeni breg ili od ekspozije u kotlarnici
14. aprila, 1912. Istog datuma ubijen je Abraham Linkoln, takođe jedan od žestokih
oponenata pomenutog bankarskog kartela. Da li je i to koincidencija?
Već decembra 1913. kroz američki kongres je zahvaljujući Vudro Vilsonu, koji je
bio ucenjen zbog jedne sitne preljube, prošao zakon o formiranju banke Federalnih
Rezervi. Osam meseci kasnije jezuiti su dobili dodatnu finansijsku potporu od
FED-a, a 1917. Amerika je ušla u veliki rat u Evropi. Preko FED-a je vršeno njegovo
finansiranje jednostavno štampanjem dolara bez zlatnog pokrića i ogromnim zaduživanjem
američke države i naroda. To je značilo imati "elastičnu valutu" za
razliku od prethodnog perioda gde je novac u dugom periodu imao stabilnu vrednost
vezanu za zlato. Nakon dve godine od potonuća "Titanika" i Britanija
je promenila način emitovanja novca, prešavši na "elastičnu monetarnu politiku".
Od tada do 2000. godine britanska funta i američki dolar izgubili su oko 98% svoje
vrednosti zbog inflacija. Danas je preko 95% dolara u opticaju spekulativno, a
vrednost mu određuje potražnja na tržištu nafte, pre svega.
Američka centralna banka, Federalne Rezerve (FED), danas je svakako najmoćnija
institucija u svetu. Datum njenog formiranja danas se smatra početkom Novog Svetskog
Poretka. To znači da se globalni tokovi novca i svetske ekonomije diktiraju od
jedne grupe privatnih bankara, poreklom iz Nemačke koji se predstavljaju kao Jevreji.
Evo šta je o ovom međunarodnom bankarskom kartelu kongresmen iz Pensilvanije,
Luis T. Mekfejden 1934. govorio u Kongresu: "Gospodine predsedniče, u
zemlji imamo jednu od najkoruptivnijih institucija kakvu svet nikada nije video.
To se odnosi na Upravni odbor Federalnih rezervi i Banke Federalnih rezervi koje
ću skraćeno nazivati FED. FED je prevarila vladu Sjedinjenih država i narod lišila
dovoljno novca da isplati čitav nacionalni dug. Pljačka i ogrešenje FED-a koštaju
toliko novca da se vrednost nacionalnog duga može isplatiti nekoliko puta.
Ova đavolska institucija osiromašila je i uništila narod Sjedinjenih država, dovela
mnoge do bankrotstva i praktično je i naša vlada bankrotirala. Učinjeno je to
kroz rupe u zakonima po kojima FED funkcioniše, koristeći veoma lošu administraciju
u sprovođenju zakona o FED-u i podmićivanjem gramzivih i lakomih pojedinaca koji
su to morali da kontrolišu i spreče.
Neki ljudi misle da je FED institucija naše vlade. Ali nije. Oni su privatni monopolisti
koji grabe bogatsvo ovog naroda zarad sebe i svojih klijenata u inostranstvu:
domaćih i stranih špekulatana i prevaranata, bogatih i gramzivih lihvara. U ovoj
mračnoj grupi finansijskih pirata su oni koji bi čoveku prerezali vrat kako bi
mu iscedili dolar iz džepa; postoje i oni koji šalju novac u nažu zemlju kako
bi kupili glasove (kongresmena) i uticali na zakonodavstvo; to su oni koji podstiču
internacionalističku propagandu kako bi nas prevaom darivali novom svešću kako
bi im dozvilili da prikriju svoja zla dela iz prošlosti I ponovo pokrenu svoj
kriminalni voz.
Kreirali su vladavinu terora u Rusiji sa našim novcem u nameri da što duže potraje
rat. Podstrekivali su separatni mir između Nemačke i Rusije, i tako zabijali klinove
među saveznicima u Svetskom ratu. Finansirali su prolazak Trockog od Njujorka
do Rusije kako bi mogao da im pomogne u razaranju ruske carevine. Raspirivali
su i podstrekivali rusku revoluciju i uložili u nju ogromnu količinu američkih
dolara na račun Trockog u jednoj od njihovih banaka u Švedskoj".
... Mekfejden
je umro naprasno, veruje se od posledica trovanja (metode koju su upravo jezuiti
još u srednjem veku savršeno razradili i mnogo puta primenili u obračunu sa "jeresi").
U
svojoj knjizi "'The Creature From Jekyll Island" G. Edward Griffin podrobno
opisuje kako bankari mame i podmićuju političare širom sveta "lagodnim novcem"
i kontrolišu preko njih državnu i monetarnu politiku većine zemalja. ZAŠTO
JE ISTRAŽIVANJE OLUPINE OPASNO?
U arsenal medijskih manipulacija spada i priča o prokletstvu egipatske mumije
koju je putnik sa Titanika Vilijam T. Sted ispričao veče uoči brodoloma. Za tu
mumuju se vezuje veliki vbroj nesrečćnih slučajeva. Priča o mumiji je lansirana
odmah nakon potapanja Titanika. I Stead je ostao zauvek na brodu sa mumijom.
Ipak,
pokrov kovčega pomenute mumije je i danas nekim čudom u Britanskom Muzeju mada
niko ne zna šta je zaista bilo sa mumijom i da li je zaista potopljena sa Titanikom.
Svejedno, hiljade turista nagrne svake godine u Britanski Muzej da vidi kovčeg
mumije koja je "potopila" nesrećni Titanik. Mnogi istraživači su pod
utiskom priče o "ukletoj mumiji" čak odustajali od daljeg pretraživanja
olupine plašeći se prokletstva. O tom strahu istraživača od olupine Titanika pisao
je baš ugledni Vašington Post 17.avgusta 1980. |