April 2012.

KAKO SU NASTALI DONOSAURUSI KOJI NIKADA NISU POSTOJALI?

Iako su  dinosaurusi, po tumačenju naučnika,  "izumrli još pre 65 miliona godina",  a njihovi fosilni ostaci rasuti po čitavom svetu, sve do sredine 19. veka njihove neobične kosti niko nije primetio. Ili bar o tome nije ostavio nikakav pisani trag. Da prodaja ovih kostiju muzejima nije postala unosan biznis,  dinosaurusi verovatno ne bi ni postojali,  jer Priroda ovakve biološki neodržive monstrume  sigurno ne bi stvorila.

Priredila: Ivona Živković

Muzejske postavke sa kostima dinosaurusa, bolje reći sa maketama "njihovih" kostiju, u SAD su postale nakon Drugog svetskog rata veoma atraktivne. Poznati prirodnjački muzej Smitsonijan posvetio im je čitavu salu. 

Zbog toga je 2000 –te godine povodom jedne takve medijski veoma promovisane izložbe, jedan gnevni Amerikanac uputio pismo javnosti aludirajući da se iza popularisanja dinosaurusa nalaze “gušterski zaverenici”, pri čemu je mislio na vodeće porodice današnje globalne oligarhije, koje po modernom predanju  zbog svoje pohlepe i bezosećajnosti prema običnim ljudima vode poreklo od neke gušterske loze. U tom svom apelu ovaj američki “ludi revizionista”, kako je sebe nazvao, napisao je sledeće:

“Da, istina je, pri našem Nacionalnom prirodnjačkom muzeju Smitsonijan, tačno u srcu Vašingtona, plaćena našim poreskim dolarima ,  postavljena je čitava izložba posvećena isključivo i samo dinosaurusima. Koliko je hrabrih američkih sisara  prolilo svoju toplu krv za ovu zemlju i njene vrednosti kako bi danas mi bili primorani da podignemo spomenik gušterima - koji čak nisu bili Amerikanci i to u središtu naše nacionalne prestonice? Kako je američka vlada dozvolila stvaranje jedne takve monstruoznosti? Šta je u njima tako značajno za američku politiku i za američke vrednosti?”... “Mi, ljudi smo bili pobednici u surovoj borbi prirodne selekcije, ali sve što ovih dana slušamo su priče o gušterima I naučne žalopojke  o tome kako su isčezli. Ne vidim ni jedan muzej posvećen ptici dodo, a i ona je isčezla. Koliko vrsta šuma i razne vegetacije je isčezlo sa lica  Zemlje – ali o tome nema holivudskih filmova, a kamoli čitavih TV serijala…”

Reklama za veliki BBC serijal o dinosaurusima. Da li i vi verujte onome što prikazuje BBC?

Vrlo brzo preko Internet foruma usledio je i jedan zanimljiv odgovor izvesnog Grega Hajnriha, koji je opisao svoju nedavnu posetu pomenutoj izložbi u Smitsonijan muzeju. Hajnrih kaže da ga ne zabrinjava toliko sama izložba, koliko činjenica u koju se uverio prilikom posete, a to je da su sve izložene “kosti” u stvari bile veštački napravljene makete od staklenog vlakna i to baš u “gušterskim “ fabrikama. Naravno, misli se na fabrike povezanog korporativnog medjunarodnog kartela koji kontroliše proizvodnju staklenog vlakna (fiber-glasa). Ono što je još gore, tvrdi Hajnrih, to je da ne postoje nikakvi stvarni  dokazi o nekadašnjem postojanju takozvanih dinosaurusa. "Makete od staklenih vlakana, gline i gipsa ne mogu biti dokaz o biološkom stvaranju ovakvih životinjskih formi".

Ali, šta je sa originalnim kostima pitate se? Gde se one čuvaju, ako ne u muzejima i zašto su umesto stvarnih kostiju dinosaurusa napravljeni njihovi modeli? Pa, verovatno zato što tih "originalnih" kostiju i nema.

Ako su dinosaurusi izumrli pre 65 miliona godina, a njihove kosti “preživele”  u fosilnom obliku  sve do 19. veka zašto one i dalje ne bi stajale u izložbenim halama  gde su potpuno zaštićene od kiše, sunca, vetra…? Postoje li uošte kosti dinosaurusa ili je  čitava priča o njima samo jedna puka izmišljotina, i perfidno plasirana priča sa nekakvim “naučnim “ istraživanjima kako bi se od dinosaurusa i njihovih “kostiju”, knjiga, filmova, TV serija i igračaka napravio dobar biznis, a ljudi i deca sluđivali u svojoj percepciji Prirode?

Sagledajmo ono što znamo o dinosaurusima malo realnije.

DINOSAURUSI SU PRVO OPISANI , PA TEK ONDA “OTKRIVENI”

Termin “dinosaurus” je prvi upotrebio engleski prirodnjak ser Ričard Oven kada je klasirao imenom “dinosauria” grupu velikih guštera. Učinio je to na jednom dvočasovnom predavanju 1842. koje je privuklo tada veliku pažnju posetilaca. Oven je, zapravo, samo izneo svoju teoriju o mogućem postojanju čitave klase ogromnih guštera u kojoj bi bile vrste koje je on nazvao: Megalosaurus, Iguanodon i Hileosaurus. Svi su tako dobili zajedničko ime “strašni reptili”  ili “zastrašujuće veliki reptil”– na grčkom “deinos sauros”. Svaka od pomenutih vrsta je bila teorijski poznata samo na osnovu fragmenata uzoraka kostiju ili zuba nekih životinja od kojih su neki  uzorci bili veoma veliki.

Ričard Oven 1856.

Ovaj termin je tako prihvaćen 1854. kada je prilikom jedne naučne ekspedicije u dolini reke Misuri, u SAD , koju je predvodio Ferdinand Vandiver Hajden. Hajden je otkrio jednu malu skupinu izolovanih velikih zuba koje je dve godine kasnije naučno opisao paleontolog iz Filadalfije Jozef  Lijdi u jednom svom stručnom protokolu (Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia."). I, naravno, povezao ih sa teorijom Ričarda Ovena i dinosaurusima.

Tako su dinosaurusi već postali deo naučnih teorija, iako njihovi kompletni skeleti zapravo nikada nisu otkriveni, ali je ideja da bi se kosti mogle "otkriti" (i skupo prodati muzejima), već  počela da se rađa u glavama nekih prirodnjaka i kasnijih lovaca na kosti.

Danas se tvrdi da su delovi skeleta (bolje reći delovi velikih kostiju nekih životinja) prvi put nađeni u SAD u delu  Garden Parka na područiju Kolorada ,  i u regionu Como Bluff u Vajomingu , kasnih 1870-tih. Pre ovoga niko  na američkom kontinentu, u čitavoj njegovoj istoriji dok su tu živeli i Indijanci, nije naišao na ove velike okamenjene kosti. Ali, nakon saznanja da su takve kosti (odnosno delovi kostiju) mogle pripadati velikim reptilima koji su naučno već klasifikovani kao dinosaurusi, krenula je žestoka borba da se one što više "razotkriju" . I nastao je prvi naučni juriš na kosti donosaurusa. Ovaj juriš je prvo krenuo na područiju Severne Amerike, da bi se kasnije proširio i na druge delove sveta. Prvi veliki  tragači na velike kosti su u to vreme bili Edvard Drinker Koup i Otinijel Marš, obojica uticajni  paleontolozi sa Jejl Univerziteta.

Otinijel Marš i Edvard Koup

RATOVI LOVACA NA KOSTI

Koup i Marš su krenuli u lov na kosti dinosaurusa kao partneri, ali je partnertsvo brzo prestalo i oni su postali ljuti protinvici. Svaki od njih je imao svoje ljude, plaćenike na terenu, koji su imali zadatak da lociraju određene kosti i dopreme ih na određeno nalazište. Da dobro ste pročitali - kosti su prenošene na određene lokacije, a njihovi ljudi su se sukobljavali i međusobno čak  špijunirali. Svi su bili u stvari i dobro naoružani lovci,  pa nije na odmet zaključiti da su neke kosti možda bile veoma sveže ulovljene sa nekog  na primer  bizona ili krokodila.

Prvi rat lovaca na kosti vodio se uglavnom oko rejona Hadonfilda u Nju Džersiju.

Ovaj deo je bio bogat laporom, i to je supstanca nalik glini i veoma je bogata mineralima.  Lapor je krajem 19. veka korišćen kao djubrivo u poljoprivredi, pa su vršena stalna njegova iskopavanja iz ležišta nekadašnjeg mora nazvanog Cretaceous.

Kada je 1858. otkriven nekakav skelet koji je naučno opisan i klasifikovan kao Hadrosaurus foulkii, Akademija Prirodnih Nauka u Filadelfiji poslala je letak radnicima tražeći od njih da odmah pozovu Akademiju čim ašovom zapnu za neku kost. A oni su veoma često na nešto zapinjali. Za "lovce na kosti" bio je to znak da se "kosti dinosaurusa" nalaze baš tu rasute u velikoj količini. I Koup i Marš su se grozničavo sukobljavali ko će ih više pokupiti.

Drugi rat vođen oko kostiju 1910. uključio je Barnuma Brauna iz Iz Američkog muzeja prirodne istorije u Njujorku i C.H Sterberga iz Geološkog nadzora Kanade.

Vejn Grejdi u svojoj knjizi “Projekat Dinosaur “ je zapiso i sledeće: “Sternberg  je od Koupa naučio koljački lov na kosti. Koup i njegov rival Marš , profesor paleontologije na Univerzitetu Jejl vezani su bili u onome što se nazivalo “ratovi kostima” ili koštani ratovi kroz čitav peiod 1870 tih do 1880 tih. To je bilo žestoko naučno rivalstvo koje je iziskivalo neke od najpodmuklijih  trikova u istoriji nauke, ali je takođe nagomilalo čudesne kolekcije fosila… Drugi veliki pohod na dinosauruse odigrao se u pustarama Reke Crvenog Jelena u Južnoj Alberti”.

(Podsetimo i na činjenicu da je Univerzitet Jejl poznat po svojim tajnim masonskim družinama, od kojih se jedna naziva "Lobanja i kosti").

Ako su svi ovi naučnici bili opasni lovci na novac i služili se takvim podmuklim radnjama kako bi skupili što više kostiju koje su kasnije prodavali državnim muzejima, treba li im uopšte verovati da su sve te kosti zaista ostaci životinja koje su izumrle pre 65 miliona godina? Ko uopšte može da zna i na osnovu čega da je Zemlja toliko stara? Nije li ovo još jedna smicalica naučnog establišmenta iza koga stoji katolička crkva, i koji nam nameće ideje o ogromnom svemiru, ogromnim zvezdama, galaksijama, evoluciji koja se meri milijardama godina i sl. Ništa se u stvari ne može dokazati. Sve je teorija.

U stvari, pre  1800-te godine prema World Book Encyclopedia , niko nije znao za postojanje dinosaurusa odnosno ogromnih guštera koji su izumrli pre 65 miliona godina.

Kako je moguće da nikome u drevnom Sumeru, u Egiptu, u drevnoj Kini ili Americi crvenokožaca nije palo na pamet da ostavi neki crtež ili belešku o nekoj pronađenoj velikoj lobanji ili kostima ili čak oslika u kamenu ogromnog guštera? Naravno, sve ove priče o ogromnim stvorenjima našle su svoje mesto u bajkama i mitovima koji su se generacijama prepričavali i služili su za zastrašivanje. I u njima su bile slike strašnih aždaja i zmajeva i krilatih demona i sl.

Može li se danas na Zemlji naći neki živi stvor velikih kostiju? Naravno da može. I danas ima ogromnih ljudi (pojedinaca) ogromnih krokodila, nosoroga, kitova…

Najveći i najmanji čovek na svetu (slika levo) su sa ove planete. (Obojica su umrli pre nekoliko godina).

Šta je u stvari bio pomenuti Hadrosaurus foulkii koji otkopan u Hadonfildu u Nju Džersiju? Bio je to u stvari “dokaz” za postojanje dinosaurusa, onakvog kakav je opisan osam godina pre toga u knjizi “Značaj pronalaska Hadrosaurusa: Dokaz da su dinosaurusi stvarni”.

Naučnici su tako godinama sastavljali i sastavljali lepkom razne koske i koščice ko zna kojih sve životinja mešajući ih i konstruisali su nekakvog dinosaurusa koji je imao karličnu strukturu ptice, hodao je uspravno na dve noge, bio je višlji  od kuće, a prednje ručice su mu bile poptpuno zakržljale i navodno su služile samo za držanje hrane.

Hadrosaurus foulkii navodno je ovako izgledao.

E, sada ako možete da zamislite da je Priroda stvorila ovo nezgrapno stvorenje, ogromno i teško, sa tako zakržljalim prednjim “ručicama” sa kojima teško da bila šta može uhvatiti, a da se ne preturi na nos, onda se svakako možete zapitati: kako je danas priroda mnogo mudrije napravila živa bića tako da su apsolutno sva veoma funkcionalna kada sebi treba da pribave hranu..

Po zakonima fizike svi ovi dinsaurusi  ne bi mogli ni da hodaju jer bi bili van balansa. Priče o tome kako su ove životinje bile veoma brze i okretne plasiraju se u lakovernujavnost samo kao test inteligencije za one koji ih olako prihvataju.

Period od 100 000 godina je jedino što se analizom ugljenika može utvrditi (i sve u sebi ima ugljenik), pa se zato i naturaju priče o stotinama miliona godina od njihovog nestanka. U stvari, nemoguće je dokazati na bilo koji način koliko je Zemlja stara. Tako su i dinosaurusi teorija koja se ničim ne može dokazati.

Radiometrijska istraživanja su pokazala da  mnogi fosili za koje se verovalo (po teorijama raznim) da potiču iz neke davne prošlosti, u stvari nisu tako stari. To je mnoge naučnike razočaralo i pokvarilo im sjajne teorije. A ovih teoretičara su puni univerziteti.

Mnogi ljudi veruju da su stene na Zemlji veoma stare i da se radiometrijska merenja mogu izvršiti veoma precizno, ali  nije tako i o tome je  pisala u svojoj knjizi “Completing The Picture, A Handbook On Museums And Interpretive Centres Dealing With Fossils”, dr. Margaret J. Helder. U stvari, ne može se tačno izmeriti ni starost stenja, ni okamenjenih kostiju.

POD KOJIM OKOLNOSTIMA SE ORGANIZAM OKAMENI

Mnogi fosili “dinosaurusa” su nađeni plitko ispod zemlje. Postavlja se pitanje ako bi današnja životinja tu uginula (mnoge imaju potrebu da se pred smrt same ukopavaju i skrivaju) da li bi to moglo da se pretpostavi da je stari fosil?
Pod kojim okolnostima bi čitavi organizmi mogli ostati netaknuti, a okamanjeni? Takvi organizmi bi veoma brzo morali da budu zatrpani velikom količinom sedimenta koji se brzo stvrdnjava u stenu. Takve okolnosti nastaju samo u katastrofičnim situacijama, ali pri tom sediment mora biti veoma fine strukture kako bi se koštani ostaci do detalja sačuvali uobličeni. Geolozi tumače kako su glinena ležišta rezultat taloženja finih čestica koje se tu talože u mirnoj vodi. Ukoliko se organizmi nađu zatrpani nakon katastrofičnog događaja , oni će, ipak, pre istruliti i potpuno se raspasti pre nego što nastane proces litifikacije odnosno okamenjivanja.

Izvesna Dr. Mary Schweitzer je čak našla kost T rex-a sa delovima mekog tkiva. I to je plasirano u naučne krugove kao “veliko otkriće”. Kako je tkivo moglo da opstane 68 miliona godina?

U stvari čak i najranija “otkrića “ dinosaurusa se baziraju na prostom mešanju kostiju različitih životinja, kao što su krokodili, aligatori, iguane, žirafe, slonovi, goveda, kenguri, nojevi, ptice mo, delfini, kitovi, nosorozi itd.
Kada mešavina svih ovih kostiju nije dovoljna da se stvori pretpostavljena izumrla vrsta, tu je plastelin, gips ili glina i staklena vuna pa se može popuniti nedostajući deo kosti zgloba ili lobanje. I razni kalupi se za to primenjuju. Zapravo sve što se danas nalazi u muzejima o dinosaurusima je izašlo iz kalupa.

Izvesni Kris Mek Gouen je napiso i zanimljivu knjigu- priručnik za decu na 144 stranice sa detaljnim uputstvima kako da od pilećih kostiju napravite maketu dinosaurusa.

SLEPLJENE KOSTI I GIPSANI KALUPI

“Žurnal paleontološke tehnike” iz jula 2008 doneo je tekst pod naslovom: Dinosaurus prevare i “Frankenštajni”: Kako razlikovati lažne i prave fosile kičmenjaka?” U tekstu su navedeni brojni primeri kako su veštački spojene mnoge kosti dinosaurusa po muzejima, slepljenje lobanje i sl. I sve to se raznim istraživačkim tehnikama, kao i snimanjem X zracima lako može otkriti. Autori upozoravaju da su sve kosti po muzejima modeli, da su većim delom same kosti  u suštini - lažne.

Oni su tako želeli svojim radom da upozore muzeje da ne kupuju ove lažne kosti, jer one ne potiču od dnsaurusa. Ali, da li to muzeje koji na ovim izložbama uzimaju velike pare uopšte zanima?

Da li vas zato čudi što se i u Srbiji, kojom danas nesmetano vlada belosvetska satanistička mafija, u Svilajncu upravo gradi Park dinosaurusa? I tuda će uskoro ići sve djačke ekskurzije i roditelji će darivati ovoj mafiji lepe pare za poduku njihove dece.

SATANISTIČKA ŠKOLA ZA DECU
Školska deca se danas  širom sveta već masovno vode u muzeje sa maketama dinosaurusa gde im se od malih nogu servira priča o njihovom postojanju nekada davno na Zemlji i pravi im se iluzija o tome kako je život na Zemlji nekada izgledao. Izgledao je tako grozno da smo danas srečni što živimo u ovakvom svetu - mnogo lepšem. 

S obzirom da su obrazovanje, mediji, izdavačka delatnost, ali i nauka oduvek bili u rukama male bogataške elite, nije teško zaključiti čemu ova prevara još služi, osim za ubiranju novca. Sastavljanje dinosaurus forme , nije samo igra sa našim shvatanjem  “nesavršene Prirode” , već predstavlja tipučnu satanističku mentalnu manipulaciju. Jer, po satanističkoj filozofiji Bog nije savršeno stvorio ovaj svet, on je pun mana i grešaka, pa se proces stvaranja sada nalazi ponovo u rukama Prosvetljenog čoveka (Iluminata) , koji je stvoren po Božijem liku sa ciljem da nastavi veliki posao. Zato Čovek (misli se na na malu izopačenu naučnu elitu pod kontrolom Iluminata) ima " Bogom dato pravo" (annuit coeptis) da spaja molekule i atome (nanotehnologija i genetski inženjering) koji se u Prilorodi nikada ne bi spojili.

U stvari, globalni svet bez granica sa izmešanim narodima i rasama i jezicima i jedinstvenom verom i novcem kao vrhovnim bogom samo je još jedna Kreacija istih umova, spremnih da svuda oko sebe seju iluziju koja naivnima zamagljava pravu sliku sveta. U toj “magli” manipulacje su sastavni deo masovnog omamljivanja ljudskog uma sa ciljem da se ljudima što više pokrade rad i njihovo stvaralaštvo, kao i da se spreči njihovo slobodno umovanje. Zarobljeni umovi stvaraju samo ono što im vlastelin naloži i što je njemu potrebno.

Pričom o dinosaurusima, gomilom igračaka i filmova koji se deci od malih nogu plasiraju, stvara se kod njih spremnost da prihvate ružno i nefunkcionalno kao lepo i korisno, da im male dinosaurus rugobe ukrašavaju spavaće sobe, dok se istinske kreacije Prirode nameću kao opasnost od koje se treba čuvati. Nije ni čudno da deca danas imaju strah od domaćih životinja, (na primer uličnih pasa - "jaooo, psi lutalice!") a rado u kući imaju kao surogat ljubimca plastičnog psa ili dinosaurusa? (Da, da... Plastika se takođe pravi u "gušterskim" fabrikama.).

Odvajanje dece od stvarnosti znači stvaranje (ne)humanih robota koji će funkcionisati samo u određenom sintetičkom okruženju i praktično neće biti sposobni za samostalan život i rezon. Oni će se od malih nogu mentalno modelirati tako da se uklope isključivo u interes neke privatne korporacije čiji će biti funkcionalni šraf i potrošač na tržištu preplavljenom tričarijama. Sloboda , pa samim tim i prirodno okruženje, biće za ove ljude nepoželjni i izazivaće kod njih paničan strah. Pogledajte sobu svoga deteta i osmotrite u kakvom sintetičkom i iluzionističkom svetu ono raste.

NAUČNA SPRDNJA
Najnoviji istraživački rad jednog tima pri muzeju “Museum of the Rockies” u Montani konačno je pokazao da najpoznatiji dinosauurus Triceratops nikada u stvari nije ni postojao. Triceratops je, po njima, jednostavno "mladunče od Torosaurusa". Ono je pretrpelo tako ogromne promene u lobanji i rogovima, a što je vodilo do zaključka da se radi o dve vrste. Sada ispada da to nije bio slučaj. Ispada, po naučnicima koji su ipak “stručnjaci” za dinosauruse da su promene na lobanji kod ove vrste tako bile ogromne u vreme njihove smrtri.

Triceratops je dugo bio najpopularniji dinosaurus, ali će sada biti uklonjen iz knjiga. I to je odavno trebalo učiniti, kažu sada zvanično ovi "poznavaoci dinosaurusa". Bar jedan mali naučni korak u otkrivanju ove velike laži.